Re: Via Apollo Pro zamiast BX?

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Tue 19 Nov 2002 - 08:55:44 MET


Hi,

-=Przemek=- wrote:
>
> Jak sprawuje się płyta Epox 6vba+ na chipsecie Via w porównaniu do płyt na
> BX'ach? Będzie pracowała z Celeronem 333. Pytam, bo zawsze miałem płyty z

Apollo Pro i Apollo Pro 133 są do niczego.

Apollo Pro 133A i 133T są niezłe po odpowiednim skonfigu-
rowaniu płyty -- bez tego wydajność jest mocno niższa niż
w przypadku BXa, po skonfigurowaniu 133A/T zaczyna gonić BXa
(ale raczej więcej niż w przypadku BXa się nie osiągnie).

Osobiście mimo wszystko wolałbym BXa niż Apollo Pro :)

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:56:28 MET DST