Autor: Mariusz Borkowski (mab_at_net.pulawy.pl)
Data: Sat 16 Nov 2002 - 13:37:55 MET
In article <Xns92C8262EB8362rushcomputersystems_at_158.75.33.142>, RusH wrote:
[...]
>> Jak dotad najbardziej prawdopodobne wyjasnienie tego zjawiska
>> zaklada problemy z wydajnoscia pradowa gniazd DIMM na tej
>> plycie.
>> Czy to moze byc prawda? Da sie to jakos obejsc?
>
> nie tyle wydajnosc pradowa co danie pupy przez asusa i zle ee jak sie to
> nazywa :/ .. w kazdym razie chodiz o to ze na plycie brakuje kilku
> kondensatoruf ktore normalnie wygladzaja skoki napiecia , takich
> montowanych w parach
> jeden 10 muFaraduf
> jeden 10 nanofaraduf
>
> cholera prawie 4 w nocy dlateog nie pamietam jak sie to nazywalo :P
>
> link do opisu jak to naprawic bedziesz mial w faq (chyba tam dawalem)
> ale po tej plycie bym sie wiele nie spodiewal, potrafila sie wieszac po
> podbiciu napiecia o 0.01V przy coppermine :( niewypal :/
Takie kombinacje odpadaja - zbyt ryzykowne.
Mysle raczej nad pamieciami "registered", czy to wyjdzie z
ta plyta? W dokumentacji wyraznie pisze ze ma byc "unbuffered".
--
Mariusz Borkowski
mailto:borkowsm_at_ii.pw.edu.pl
http://www.ii.pw.edu.pl/~borkowsm/
------------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:54:53 MET DST