Autor: von_Kowal (von_Kowal_at_poczta.onet.pl)
Data: Mon 11 Nov 2002 - 17:52:39 MET
Zdecydowanie gorzej. Praktycznie stracisz sporo z wydajnosci. Celerony na 66
MHz magistral nawet podkrecone na 75 i tak sa wolniejsze od Duronow. Coz z
tego ze plyta jest dwuprocesorowa i system obsluguje wieloprocesorowosc
jezeli wiekszosc softu, poza bardzo nielicznymi wyjatkami (np 3D Studio) nie
jest zoptymalizowana do pracy wieloprocesorowej. W praktyce wszystko bedzie
ciagnal pierwszy procek a drugi przez 99 procent czasu bedzie sie opalal. W
praktyce to zyskasz na wydajnosci np. notatnika bo sam system obsluguje
wieloprocesorowosc a reszta bedzie chodzila wolniej. Dobrym przykladem jest
Quake ktory ma wersje do pracy wieloprocesorowej a jednak na dwoch procach
chodzi wolniej niz na jednym bo sporo mocy obliczeniowej pochlania tryb
SLI. . Lepiej poszukaj sobie KT7A RAID za jakas doplata i pusc Durona na 133
MHz szynie. Dosyanie wtedy niezlego kopa rzaden celek mu nie podskoczy
Pozdrawiam
Użytkownik "Makumba" <malenstwo178_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:aqmeg4$957$1_at_julia.coi.pw.edu.pl...
> Witam. Obecnie jestem wlascicielem Durona 600_at_900
> na plycie Abit KT7. Moj system operacyjny to Windows
> 200 Professional. Mam mozliwosc zamiany tego sprzetu
> na 2x Celeron 500_at_600 na plycie Abit BP6.
> Czy to sie w jakikolwiek sposob oplaca???
> Czy bedzie wzrost wydajnosci? Jak to jest w Win2k,
> czy to prawda, ze jeden procek calkiem przejmuje obsluge
> systemu operacyjnego, a drugi zajmuje sie aplikacjami?
> A co sie dzieje, jak aplikacja potrzebuje troszke wiecej
> niz jednego? Druga sprawa. Plyta o ktorej mowie jest na
> BX-sie, ktory nie posiada kontrolera ATA-66. Kontroler
> ten jest dolozony oddzielnie, co daje mozliwosc podlaczenia
> az 8 urzadzen? Wieksza ilosc urzadzen, ale czy to bedzie
> dzialalo szybciej/wolniej niz na moim KT7?
> Dzieki za pomoc :)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:53:38 MET DST