Re: słaby wynik w 3D MARK 2001 SE

Autor: ZenoN (maciej_at_kris.mpnet.pl)
Data: Mon 11 Nov 2002 - 14:30:43 MET


Użytkownik "Michal Lukasik" napisał >
> Ide o zaklad ze to MX400 M64 - ten typ tak ma.
> Michu
>

Dokladnie tak jest, obecnie wiekszosc GF2 MX 400 na 64 bitowy dostep do
pamieci i przez to dzialaja o polowe wolniej nix GF2 MX 400 128 bit
Wynik 1200 - 1400 markow to norma dla takiej karty - wychodzi praktycznie
jak MX200.
Roznica w cenie miedzy MX400 64bit a MX400 128bit to jakies 30 - 35 zeta.
Tak wogole to nie wiem dlaczego produkuja takie g****** no, przeciez jak
ktos chce wydajnosc na tak slabym poziomie to moze sobie kupic MX200 albo
TNT2.
Jak masz mozliwosc to doplac te roznice do wersji ze 128bit ramem albo
wymien na calkiem cos innego.

--
***************************
Pozdr
ZenoN
***************************


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:53:37 MET DST