Autor: marfi (marfi_at_bb.onet.pl)
Data: Thu 07 Nov 2002 - 16:39:52 MET
"Radoslaw Sokol" <rsokol_at_magsoft.com.pl> wrote in message
news:3DCA3C2B.5B15444C_at_magsoft.com.pl...
> Hi,
>
> marfi wrote:
> >
> > Ciekawe pytanie - czym to się sprawdza ? Byłem na stronie Seagate ale
nie
> > zauważyłem czegoć do tego celu...
>
> Powinien gdzieś być :) Nie mam ani pół dysku Seagate, więc
> nigdy nie szukałem odpowiedniego narzędzia.
Znalazłem - ale program ten ma chyba bardziej działanie magiczne niż
praktyczne :)
...
> Problem w tym, że oba benchmarki pracują na poziomie systemu
> plików (zresztą jak i np. Sandra), a HD Tach pracuje już dość
> blisko poziomu interfejsu IDE -- pomijając ile się da system
> operacyjny. Dlatego w tej chwili bez testów HD Tacha (lub
> podobnego narzędzia) nie jesteś w stanie dojść, czy problem
> leży po stronie dysku, czy oprogramowania.
Zadałem sobie trud aby zrobić testy zalecanym przez Ciebie narzędziem :
Oto efekt :
Fujitsu 8.4Gb, Seagate 40Gb na UDMA 66 w EPOX z AMDK6/500
System NT 4.0
Fujitsu Seagate
Avg: 19,3 29,1
CPU: 5.1% 8%
Burst: 45.7 40,4
System W2k
Fujitsu Seagate
Avg: 19,5 17,1
CPU: 15.1% 16%
Burst: 32.7 27,7
-- marfi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:52:56 MET DST