Re: celek 1,7 vs celek 1,2-1,4

Autor: GM (universum_at_poczta.fm)
Data: Wed 27 Nov 2002 - 18:48:48 MET

• Następna wiadomość: CH: "USB nie chodzi"
• Poprzednia wiadomość: GM: "Re: czy warto"
• W odpowiedzi na: MS: "celek 1,7 vs celek 1,2-1,4"
• Następna w wątku: slonpn: "Re: celek 1,7 vs celek 1,2-1,4"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Jak to jest z tym celkiem 1,7, czy rzeczywiście jego wydajność jest nie
> wiele wyższa od tulipanów 1,2-1,4.

W wiekszosci testow celek 1.7 jest wolniejszy od mojego 1.3Tu.
a szczegolnosci jezeli chodzi o gierki to nawet celek 2000 nie wiele
wyprzedza celka 1300 (kilka procent).

--
GM&Friend
universum_at_xl.wp.pl
===================================
[Celeron 1340MHz, ECS P6VXAT Via694T]
[512MB Ram CL-2,   HDD MAXTOR 60GB]
[PixelView GF4Ti4200 64MB, DVD&CDRW]
[SBLive5.1 & 6 Speaker, XP_Pro]
===================================

• Następna wiadomość: CH: "USB nie chodzi"
• Poprzednia wiadomość: GM: "Re: czy warto"
• W odpowiedzi na: MS: "celek 1,7 vs celek 1,2-1,4"
• Następna w wątku: slonpn: "Re: celek 1,7 vs celek 1,2-1,4"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:59:03 MET DST