Autor: KM (mimi410_at_wp.pl)
Data: Tue 26 Nov 2002 - 09:19:20 MET
> Sander naskrobał:
>
> > Komputer wyposażony w procesor z Hyper-Threading zachowuje się
> > mniej więcej tak, jakby korzystał z dwóch procesorów.
> > Tak właśnie wykrywa go system Windows XP. Technologia ta polega na
> > współbieżnej wielowątkowości, a oznacza to, że dwie aplikacje mogą
> > pracować równolegle, bez wzajemnego zabierania sobie mocy procesora
> > i obciążania systemu.
>
> No, mniej więcej... cała zabawa polega na tym, że procesory mają już od
> dość dawna kilka potoków wykonawczych i układ który rozdziela kolejne
> rozkazy na poszczególne potoki. Czyli to tak jakby kilka procków
> działało równolegle... Ale tylko poczęści bo system operacyjny widzi i
> tak jeden procesor i nie może wykorzystać zalet przetwarzania
> równoległego, gdyż zajmuje się tym sprzęt który jest raczej kiepski w
> zrównoleglaniu programów. Tak więc, programy mogące wykonywać się
> równolegle nic nie zyskują.
> HT udostępnia systemowi dwie osobne grupy potoków wykonawczych i system
> widzidzi dwa procesory. HT może być szybsze na systemach z serii NT
> (NT/2K/XP) i Unixowych (na jednym procku zadania systemu, na drugim
> aplikacja lub na dwie aplikacje na osobnych prockach). Lecz prawdziwe
> dopalenie następuje dopiero przy aplikacjach już od początku
> zrównoleglonych.
> Lecz jeszcze jeden kruczek: te dwa procki z HT to nie są dwa P4. To są
> dwa troszkę wolniejsze P4 (w końcu nie dysponują tą samą liczbą potoków
> wykonawczych co pełen P4, a tylko połową). Oczywiście, całkowita
> wydajność jeśli HT jest wykorzystywane jest wyższa niż bez HT. A jeśli
> HT nie może być użyte (Win9x/Me) to jest to wydajność pojedynczego P4.
> No, to chyba tyle
> --
> Paweł Spychalski aka Dziku
super dziekuje za wyczerpujace odpowiedzi
pozdrawiam goraco
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:58:42 MET DST