Autor: Marcin Wojtynski (frutis_at_astercity.net)
Data: Sat 02 Nov 2002 - 23:46:01 MET
Marcin Madej wrote:
>
> Użytkownik grzelac <grzelac_at_klub.chip.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:aq1ju8$h11$1_at_news.tpi.pl...
>>
>> | i tu się mylisz. ECS robi całkiem, całkiem płyty. Ja np. wolę miećECS
>> K7S5A
>>
>> wolisz miec czy masz .Ta plyta to szmelc jakich malo. To moje zdanie na
>> temat tej plyty. Co do ECS ogolnie- nie jestem przekonany.
>
> Widać nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz. Mam taki zestawik co
> prawda na 1700_at_2000+ ale od roku czasu nie miałem żednego zwisu systemu.
> Pracuje bardzo ładnie razem z 512DDR i uważam, że dobrego wyboru
> dokonałem. Poczytaj sobie testy na sieci. Niektórzy mają manie nazwy i
> ceny - kup Optimus'a będziesz miał super-hiper niezawodny komputer, etc...
> skąd ja to znam... Może podasz jakieś konkrety dlaczego uważasz, ze ta
> płyta jest cytuje "szmelc jakich malo".
Zdaje sie ze rozbieżne opinie o tej płycie wynikaja z tego ze dla ECSa
produkuja tez inne firmy np. PcChips i poprostu czesc z tych płyt jest
tragiczna , w kolko sie sypia , a inne odwrotnie tanie i dobre :))
Pozdrawiam
Marcin
-- GNU/Linux is user friendly - it's just picky about it's friends.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:51:54 MET DST