Autor: AnTyCh (antych.n0spam_at_irc.pl)
Data: Mon 21 Oct 2002 - 09:38:24 MET DST
Raffa wrote:
> Użytkownik AnTyCh <antych.n0spam_at_irc.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:aovc7s$qtk$1_at_news.tpi.pl...
>> qk wrote:
>>> Hejka
>>>
>>> mam nadzieje ze nikogo za bardzo nie wkurze, ale tluke sie z
>>> myslami, czy zakup ramu zwiekszy wydajnosc kompa (Duron 1Ghz, VIA
>>> KT333 Epox, 256 DDR, HDD 20+40GB Segate Ux, R9000)? Kompa uzywam
>>> intensywnie, choc moze nie do intensywnych zajec (przekopuje inet,
>>> duzo worda, winamp 3 ;), filmy : to na systemie WIN XP + gierki na
>>> WIN 98 SE).
>>
>> Zwiekszy wydajnosc, zwlaszcza pod WinXP. Jesli masz stary, wolny dysk
>> to jest on kula u nogi bo system tworzy na nim pamiec wirtualna. Dla
>> XP 256MB to za malo do komfortowej pracy i po zwiekszeniu do 512
>> odczujesz duza poprawe. No i nie bedzie ci potrzebny win98 bo przy
>> 512 gierki smigaja pod XP.
>
> co za idiotyzm .....
[..]
> klaster ! genberalnie radze dobrze skonsigurowac to co masz !! a
> potem myslec o np. RAM'ie
Zawsze warto dobrze skonfigurowac system, ale braku pamieci
nie przeskoczysz sztuczkami.
> nie da sie zrobic systemu do wszystkiego (uwiez - próbowałem)
Wniosek taki, ze nie potrafisz, bo innym osobom sie udalo.
> mam 3 systemy i to nie zawsze mi starcza
Wspolczuje
>> 384 to zawsze lepiej niz 256, ale w niektorych przypadkach moze byc
>> malo, wystarczy jakas nowsza pamieciozerna gra.
>
> a jaka gra jest pamięciozerna ????
np. przy NOLF2 widac roznice miedzy 384 i 512
>> Karol, ICQ# 75033121 irc #utpl #prgk
> bynajmniej lepiej zmien nick i nr ............... :-)
mozesz wyjasnic o co ci chodzi?
-- Karol, ICQ# 75033121 irc #utpl #prgk
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:44:08 MET DST