Autor: Zbigniew Kiszkiel (zkiszkiel_at_bialystok.bsk.vectranet.pl)
Data: Tue 15 Oct 2002 - 22:12:51 MET DST
Samotnik wrote:
>W artykule <3355.00002176.3d9eabd7_at_newsgate.onet.pl> vegelifs_at_poczta.onet.pl napisał(a):
>
>
>>>Potrzebuje kupić drukarkę atramentowš do typowych zastosowań domowych.
>>>W cenie do 300 (może 350zł).
>>>Drukarka ma być tania w eksploatacji (tani tusz) i możliwie z jak
>>>najlepszš jako?ciš druku.
>>>Szybko?ć druku stawiam na dalszym miejscu.
>>>
>>>
>>Odradzam tanie HP - szajs straszliwy. Tylko o podłogę rzucić.
>>Niezastąpione (chociaż przydałoby się) są Epsony. Jakość druku bardzo dobra,
>>bezawaryjna praca, niestety - stała głowica. Jak się popsuje to praktycznie
>>cała drukarka do wymiany...
>>
>>
>
>...co można przeboleć, jeśli drukarka kosztuje 200 zł. Epsony the best! ;)
>
>
Przeboleć można o ile drukarka podrukuje 2 lata, a nie jeżeli jest do
wyrzucenia, bo nie była wykorzystywana przez 2 wakacyjne miesiące. Nie
widzę różnicy między tanim Epsonem, a tanim HP, chyba jedynie taką jak
zasychające głowice i utrata gwarancji w przypadku zastosowania
nieoryginalnych atramentów w przypadku drukarek Epsona.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:43:18 MET DST