Autor: Krzysztof (ke6qba_at_yahoo.com)
Data: Mon 14 Oct 2002 - 01:22:37 MET DST
********> Partycje robia jedynie problemy.
co Ty opowiadasz? jakie problemy?
btw. odpowiadaj pod postem.********
Jezeli tobie partycje nie robia problemow w przypadku padu systemu, to
jestes szczesliwcem, bo twoja wiedza o kompach pozwala ci z tego wybrnac.
Pomysl o tych co wiedza troche mniej o kompach i robia partycje bo tak ma
koles zrobione. Bez przmyslenia czy faktycznie partycje sa potrzebne.
A ponadto taki przyklad:
Masz 40 G dysk.
Zrobiles 4 partycje po 10 G kazda. Fajnie, maszyna hula.
Po roku uzywania zostalo ci na kazdej partycji po 2 G wolnego miejsca.
Co w dzisiejszych czasach zainstalujesz na 2 G?
Nic.
Majac tylko jedna partycje zostanie ci 8 G.
Na 8 G mozna jeszcze cos zainstalowac.
Uwazam tez za nierozsadne robienie partycji na instalowanie innego systemu,
drugiego systemu. W przypadku padu bootsector caly dysk jest bezuzyteczny,
caly komp jest bezuzyteczny, a odzyskanie systemu wymaga wiecej niz
przecietna wiedza.
W przypadku dwoch oddzielnych dyskow, wywalasz nawalony i lecisz z robota
dalej.
Partycje maja swoje zalety i wady, dwa oddzielne dyski w kompie tez maja
swoje zalety i wady.
Ja obstaje przy 2 fizycznych dyskach jezeli w kompie maja byc 2 systemy.
Mam przecwiczone rozne kombinacje i moim zdaniem taka z 2 dyskami jest
najmniej stresowa.
K.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:42:43 MET DST