Re: DDR a SDR

Autor: Rafal Sietnik (rafal_sietnik_at_dami.pl)
Data: Sat 12 Oct 2002 - 02:02:50 MET DST

• Następna wiadomość: Konrad May-Gizynski: "Re: czy PIII 450"
• Poprzednia wiadomość: Konrad May-Gizynski: "Re: P4 na 100 CPU FSB Clock?"
• W odpowiedzi na: Pablo: "DDR a SDR"
• Następna w wątku: Janusz - Vahanara: "Re: DDR a SDR"
• Odpowiedz: Janusz - Vahanara: "Re: DDR a SDR"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Pablo" <beer_at_silesianet.pl> napisał w wiadomoœci
news:ao6gn0$nma$1_at_news.tpi.pl...
> Czy faktycznie cena pamieci DDR jest adekwatna do osiaganego zysku mocy
> (SDRAMy sa przynajmniej o polowe tansze)?
> Nie lepiej kupic 512 SDR niz 256 DDR?

Mam plyte na sis735 na ddr i sdr, zmienilem wczoraj 256ddr cl2,5 kingstone
na 2x512mb sdr 133Mhz cl2, wydajnosc podczas renderingow sie nie zmienila, w
3d marku spadla 2%, podkrecilem karte graficzna i po klopocie. Wylaczylem
stronicowanie w windows i smiga pieknie. Cena 512sdr = 210zl x 2 = 420 -
kingstone 260zl = 160zl, tyle kosztowaly mnie te 768mb ramu. Jestem chwilowo
w niebie.
Problem w tym ze jezeli skladasz komputer mozesz nie znalezc plyt
obslugujacych sdr.

• Następna wiadomość: Konrad May-Gizynski: "Re: czy PIII 450"
• Poprzednia wiadomość: Konrad May-Gizynski: "Re: P4 na 100 CPU FSB Clock?"
• W odpowiedzi na: Pablo: "DDR a SDR"
• Następna w wątku: Janusz - Vahanara: "Re: DDR a SDR"
• Odpowiedz: Janusz - Vahanara: "Re: DDR a SDR"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:42:08 MET DST