Autor: 2late (deadlog_FILTR__at_wp.pl)
Data: Sun 06 Oct 2002 - 14:24:32 MET DST
W artykule <slrn.pl.apu9nj.8n2.brzezi_at_brzezi.localdomain>
Usenetman Brzezi (brzezi_at_enter.net.pl)
myślał, myślał aż w końcu napisał:
>sob, 05 paź 2002 o 18:53 GMT, Tequilla napisał(a):
>Moze na tej cichosci mi tak bardzo nie zalezy, domyslam sie bedzie to niebo
>i ziemia w porownaniu do mojego obecnego dysku (Quantum BigFoot), ale
>roznica w predkosciach odczytu/zapisu/itp miedzy BIV a U6 jest nie
>najmniejsza....
>A z drugiej strony nie wiem czy tak bardzo mi zalezy na tych 80GiB, bo bede
>mial nagrywarke, wiec nie powinienem miec problemow z zutylizowaniem miejsca
>na dysku w razie naglej potrzeby, a stala/niezbedna zajetosc dysku bedzie u
>mnie wynosic raczej nie wiecej niz ~5GiB...
Jako systemowy (lub jedyny) dysk polecam ten szybszy, jeśli to drugi dysk
wystarczy U6.
Pozdrawiam
-- 2late outspace communication ## http://strony.wp.pl/wp/deadlog/info.html 1999*2002 (R) deadlog_at_wp.pl ## http://strony.wp.pl/wp/amanitamuscaria/ In the shadowplay, acting out your own death, knowing no more.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:39:46 MET DST