Autor: Rafał Sietnik (rafal_sietnik_at_dami.pl)
Data: Thu 03 Oct 2002 - 11:46:49 MET DST
Użytkownik "JHamer" <jkhamerNOSPAM_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3D9A8A9B.9020502_at_poczta.onet.pl...
> 1.używam wer. z lanem i ok, więc jak nie masz lan pci to kup płytę z lanem
> 2.chodzi z SDR, ale ma fatalną wydajność w porównaniu z ddr, więc jak
> możesz to ddr i ustawienia 133/133
Bzdura. Osobiscie testowalem wydajnosc K7S5A z pamieciami DDR (Kingstone
266Mhz CLK2,5) i SDR 133Mhz noname. Roznica w wydajnosci wynosila od 2-4 %
(zaleznie od aplikacji, w 3dmark2001 wyniosla 2%), natomiast roznica w cenie
pamieci 130%. Co do tej slabej wydajnosci to w przypadku K7S5A chodzi to o
prace asynchroniczna, czyli np: 133/100 (procek/pamiec), w przypadku SDR'ow
system pracuje natomiast 133/133.
Radze podawac fakty ze sprawdzonych zrodel, a nie roznosic plotki i
wprowadzac w blad.
pozd
Rafal
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:39:17 MET DST