Autor: Dariusz K. Ladziak (ladzk_at_waw.pdi.net)
Data: Sun 27 Oct 2002 - 23:50:29 MET
On Sun, 27 Oct 2002 18:01:17 +0100, "Hades" <ozyrrys_at_wp.pl> wrote:
[...]
>Moze i jedyny jesli mowimy o dyskach IDE. Bo naprawde
>duzo roazsadniejsze bylo by rozwiazanie SCSI. No ale to
>juz zupelnie inna historia.
Kiszka z woda... Akurat przy obrobce plikow wideo mamy zwykle do
czyniewnia z pojedynczym zadaniem dostepu do pliku - najwyzej dwa
zadania na raz (jeden czytamy, drugi piszemy...) I w takiej sytuacji
SCSI nie ma okazji wykazac swojej wyzszosci - przy pojedynsczych
zleceniach IDE jest rownie dobre. SCSI pokazuje co potrafi przy paru
tuzinach zlecen operwcji dyskowych na raz - robi to symultanicznie a
IDE zwykle daje ciala i kaze kolejnym zleceniom czekac do
usmiechnietej smierci...
-- Darek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:46:57 MET DST