Re: ATI Rage Fury 32 MB czy Matrox G450-16MB

Autor: pavel (pavel_at_komtur.com.pl)
Data: Thu 03 Oct 2002 - 09:49:19 MET DST

• Następna wiadomość: Rafal: "Re: ECS K7S5A - kilka pytań"
• Poprzednia wiadomość: _Wojtek_: "Re: klon NortonComandera pod DOS z obsluga dlugich nazw plików"
• W odpowiedzi na: Michał: "ATI Rage Fury 32 MB czy Matrox G450-16MB"
• Następna w wątku: Brodsky: "Re: ATI Rage Fury 32 MB czy Matrox G450-16MB"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Potężnej różnicy jakości nie będzie, ale jeśli monitor ma dobre parametry,
to warto. Tyle tylko, że 16MB to nie 32...

--
pozdrawiam,
pavel

• Następna wiadomość: Rafal: "Re: ECS K7S5A - kilka pytań"
• Poprzednia wiadomość: _Wojtek_: "Re: klon NortonComandera pod DOS z obsluga dlugich nazw plików"
• W odpowiedzi na: Michał: "ATI Rage Fury 32 MB czy Matrox G450-16MB"
• Następna w wątku: Brodsky: "Re: ATI Rage Fury 32 MB czy Matrox G450-16MB"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:39:15 MET DST