Re: slave czy master?

Autor: Mr.JiNks (mrjinks_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 02 Oct 2002 - 20:16:15 MET DST


Użytkownik "Radoslaw Sokol" <rsokol_at_magsoft.com.pl> napisał w wiadomości
news:3D9B1678.4675DCA4_at_magsoft.com.pl...
> Hi,
>
> Sniper wrote:
> >
> > Koniecznie muszę to przeczytać... jak znajdziesz źródło - daj znać.
>
> http://www.lostcircuits.com/advice/ibm_maxtor/3.shtml
>
> > Ciekawe... ciekawe... Nie skłamię, jeśli powiem, że podłączyłem setki
> > (tysiące) dysków nigdy nie stosując tej teorii. Może faktycznie jest w
>
> Bo zazwyczaj to działa bez problemów :) Jeśli jednak dąży
> się do zastosowania jak najkrótszego kabla, najlepiej jest
> obciąć taśmę zaraz za środkową wtyczką.
>

Witam!
Z tymi taśmami to jest tak. Jeżeli chcesz podłączyć dwa urządzenia w trybie
cs(cable select) to ma znaczenie, czy podłączasz po środku, czy na końcu -
urządzenia same sie przestawią w odpowiedni tryb(tj. jedno nadrzędny, drugie
podrzędny). Jak podłączysz np. dwa dyski - jednego ustawisz na master a
drugiego na slave - to nie ma znaczenia, do którego złącza taśmy ide to
podłączysz - i tak i tak będzie działać. Tak to mniej więcej wygląda.
Osobiście nie spotkałem sie z taśmą bez jednej żyły....
Akurat przy niektórych hdd jest ulotka z oznaczeniem gniazd - ostatnie
master, środkowe slave, bodajże w dyskach Szajsunga?(moge sie mylić, nie
pamiętam, ale widziałem).

Pozdrawiam
Mr.JiNks

PS heh, już setki dysków podłączonych za mną, setki przedemną

Mr.JiNks



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:39:12 MET DST