Autor: oVo (ovo_at_nospam.poczta.onet.pl)
Data: Wed 02 Oct 2002 - 13:47:50 MET DST
On Wed, 2 Oct 2002 00:43:24 +0200, "benek"
<benek.benek_WYTNIJTO__at_wp.pl> wrote:
>chyba chciales napisac - nic co nie jest Enermaxem nie ma prawa byc nazywane
>zasialczem ;-)
>
No jak ktos mial w rece Enermaxa albo Anteca to juz na inne zasilacze
nie bedzie chcial patrzec. A dlaczego inne firmy nie stosuja dolnego
wentyla w standardzie? Jak wentyl z procka wydmuchuje cieple powietrze
do gory to taki zasilacz to jest kilka stopni mniej w obudowie.
Dodatkowe wentylatory z tylu obudowy to juz nie to bo sa umieszczone
nie w tym miejscu co trzeba i cieple powietrze sie kotluje w obudowie.
Jak sie tak chwalicie swoimi AMD-kami to wypadaloby wiedziec ze AMD
zaleca zasilacze z dolnym wentylem:
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/cooling_guide.pdf
A takich nie ma standardowo nawet w obudowach Chieftec, trza se
dokupic.
Pozdrawiam
oVo
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:39:09 MET DST