Re: Intel i AMD vs UltraSparc, Alpha, MIPS itp

Autor: Maciej Kościowski (MK_at_fr.pl)
Data: Fri 20 Sep 2002 - 03:15:05 MET DST


> Zdecydowanie nie! Płyty główne, dyski itp to urządzenia przeznaczone do
> wykonywania ściśle określonych zadań. Mają swoje firmware, które jest
> niezmienne. HDD SCSI można podłączyć do setki różnych systemów i zawsze
> będzie robił to samo. Możesz to zrobić z prockiem ?

Procesor też ma skończoną liczbę poleceń (instrukcji), które można na nim
wykonać. Podobnie jak każde inne urządzenie w komputerze.

> Procesor musi wykonywać zupełnie nieprzewidywalne programy, i do tego jest
> dedykowany na jedno (prawie) określone środowisko sprzętowe. Porównania
mają
> sens wtedy, gdy w ten sam sprzęt możesz wpakować różne procki. Inaczej nie
> porównujesz procków, tylko całe systemy...

Niezupełnie. Pogadaj z unixiarzami, a każdy z nich Ci powie, że procesory
UltraSparc są wolne ("Slowaris"). Natomiast procesory Alpha (obecnie
Itanium) są uważane za najszybsze. Obydwa procesory chodzą na innym
sprzęcie, a można je porównywać gdyż płyty główne i napędy w różnych
systemach są dziś raczej porównywalne.

> >Intela z AMD.
> No nie, firmy tez chcesz porównywać ???

No przecież nie, ich produkty - procesory.

MK



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:32:59 MET DST