Autor: Maciej Kościowski (MK_at_fr.pl)
Data: Fri 20 Sep 2002 - 01:23:36 MET DST
> Tzn co ?
> Te same chipsety ;))) ??? Ten sam soft ??? Jeden procesor może być
szybszy,
> a drugi lepiej radzić sobie z wielozadaniowością, który jest lepszy ???
> Serio, nie widzę sensu... Pewnie, można zrobić jakieś syntetyczne
> banchmarki, ale co ona dają ?? Np. K6 w testach niskopoziomowych jest
> znacznie lepszy od PII ;) W Norton SI K6 300 MHz przekraczał 6000 p., A
PII
> ledwo wyłaził z tysiąca !!! Przekłamania wynikały z nietypowej na owe
czasy
> konstrukcji K6, a przecież nijak to się ma do rzeczywistych możliwości obu
> procków...bez sensu..
Tak, to są wady każdego benchmarku. Ale jakoś trzeba porównywać procki.
MK
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:32:58 MET DST