Re: Sdram cas latency time

Autor: Tomasz Janowski (tomek_at_femur.pl)
Data: Thu 19 Sep 2002 - 20:19:13 MET DST

• Następna wiadomość: Jacek M: "Odp: Abit KX7-333R warto?"
• Poprzednia wiadomość: The_EaGle: "Jaka pamiec do i440 VX ?"
• W odpowiedzi na: Luka Vandergaart: "Re: Sdram cas latency time"
• Następna w wątku: Luka Vandergaart: "Re: Sdram cas latency time"
• Odpowiedz: Luka Vandergaart: "Re: Sdram cas latency time"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Luka Vandergaart" <nospam.vandergaart_at_pf.pl> napisał w
wiadomości news:Xns928EA94DD3EF6kennydiedontheredpil_at_130.133.1.4...
> ...i w ten sposob spowolnic komputer. To, ze jest taki komunikat to
> normalka - mniejsi producenci pamieci zapisuja w SPD jak najwolniejsze
> parametry pracy zeby nie miec problemow, wiec to co jest pozniej
> odczytywane z tego SPD to sa wlasnie te najwolniejsze parametry.
>
A co jeśli robią to w jakimś celu i w tej akurat pamięci powinno tak właśnie
być ?
Różnica niewielka za cenę stabilności....
Być może będzie dobrze chodził na 2 lecz wybór należy pozostawić
zainteresowanemu
i uprzedzić go o ewentualnych konsekwencjach...

Tomek

• Następna wiadomość: Jacek M: "Odp: Abit KX7-333R warto?"
• Poprzednia wiadomość: The_EaGle: "Jaka pamiec do i440 VX ?"
• W odpowiedzi na: Luka Vandergaart: "Re: Sdram cas latency time"
• Następna w wątku: Luka Vandergaart: "Re: Sdram cas latency time"
• Odpowiedz: Luka Vandergaart: "Re: Sdram cas latency time"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:32:46 MET DST