Autor: Egghead (egghead_at_wp.pl)
Data: Mon 16 Sep 2002 - 20:53:04 MET DST
"ChOpLaCz" <choplacz_at_kki.net.pl> wystukał
(news:am4s5f$cou$1_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl):
> Rozbierznosci cenowe wiec znaczne. Czy adekwatne do
> rozbierznosci jakosciowych? Czy taniuska 845C jest duzo
> gorsza od 920C? A 5550 duzo lepsza od serii 9xx?
Na zwyklym papierze nie widac roznicy miedzy 9xx a 5550, 845
nieznacznie gorzej.
Ostatnio wymienilem 990CXi na 5550 i na razie kiepsko:
* wolniej
* glosniej
* bez IR portu
* bez dupleksera
* wydruk taki sam
* tusze (na razie) drozsze i bez zamiennikow
* dla PhotoRet IV potrzebny dodatkowy zasobnik
Do grafiki uzytkowej wystarczy 845C, do zdjec raczej 9xx:
920 male tusze, kiepski podajnik papieru
930 duze tusze, ------------"-----------
940 male tusze, dobry podajnik
959, 960 wreszcie same plusy
970 duplekser
990 IR port, duplekser
Wybor nalezy do Ciebie :-) Poza 930, 959 i 970, raczej ich juz nie
kupisz.
Pozdrawiam
Egghead
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:31:34 MET DST