Re: Co byscie wybrali? (monitory)

Autor: Friend (universum_at_poczta.fm)
Data: Thu 12 Sep 2002 - 18:16:08 MET DST


Pracuje praktycznie tylko w 1024x768 ale zalezy mi na 100Hz co do
niezawodnoaci to mam przeciez 3 lata gwarancji na LG a do tego czasu
podejrzewam ze beda juz przyzwoitej jakosci i cenie LCD.

Użytkownik "hattab" <hattab_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:alq5i3$5uc$1_at_news.tpi.pl...
> "Friend"
>
> > Wszystkie sa w tej samej cenie ale LG ma 1600x1200x75Hz i
1024x768x100Hz,
> > gdybym znalazl dobry egzemplarz LG (z dobra geometria) to bym go kupil.
> > (Samsung odpada)
>
> A ja bym go nie kupil. Widziales kiedys 1600x1200 na 17tce ? Taki argument
> do mnie nie trafia, rozdzialka na takim monitorze zupelnie nieprzydatna
> (zreszta sa juz problemy z ostroscia), co do drugiego parametru to pewnie
> zalecane jest i tak 85 Hz.
> Parametry to nie wszystko, liczy sie tez niezawodnosc, a z tym bywa u LG
> roznie.
>
> hattab
>
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:29:43 MET DST