Autor: Witold Władysław Wojciech Wilk (maniack-news_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl)
Data: Wed 11 Sep 2002 - 21:38:05 MET DST
Grzech do pl.comp.pecet napisał(a):
> jak wykazują testy, różnica w prędkości pomiędzy kt333 a kt400 jest znikoma.
> (podobnie pomiędzy kt266a a kt333).
zawsze te kilka procent :P
> usb 2.0 ma asus, co do agp8 to nie
> liczyłbym na upgrade, bo pewnie za rok zmienią napięcie
ztcp to zamierzają coś tam mieszać bardziej i zarypać "backward
compatibility", ale to przeczytałem ze stron intela, to nikt nie wie ;^)
> na szynie albo coś i
> będzie po pączkach. na twoim miejscu zainteresowałbym sie asusem na kt333.
> tylko ram nie kingston.
osobiście to zainteresowałbym się na największym wypasie na kt266a, ramu
tak z 512MB, *najlepiej* markowego, tj. kingston, siemens, crucial, etc.
taki zestaw ma najlepszą siłę przebicia, zostaje o wiele więcej ramu,
może na lepszy procesor zostanie. chyba, że zamierza kręcić magistralę
na 166mhz ;^)
(btw: czemu niby nie kingston?)
-- |_Witold_W._W._Wilk_<maniack_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl>_| |_______________________ICQ#65665716_GG#3211630_(+48(0)322270471)_| |_GIT d- s+:- a--- C++ UL++++ P+ L+++ !E W N+++ o? K? !w O? !M V?_| |__PS+ PE+++ Y+ PGP !t 5? !X R+ !tv b++++ DI? D+++ G e- !h r- y++_|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:29:29 MET DST