Re: LCD czy kineskopowy?

Autor: monitorylcd.pl (pfedoruk_at_monitorylcd.pl)
Data: Mon 09 Sep 2002 - 11:34:15 MET DST

• Następna wiadomość: Tonzi: "co to oznacza?"
• Poprzednia wiadomość: sprocket: "Re: co to oznacza?"
• W odpowiedzi na: Kallak: "LCD czy kineskopowy?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Kallak" <kallak_at_wp.pl> wrote in message news:alba2s$d8h$1_at_news.tpi.pl...
> czy warto kupowac monitor LCD - tzn czy slyszalem ze obraz na nich jest
> kiepski w scenach ruchomych - czyli np podczas grania i odtw. filmow. oraz
> jak jest z trwaloscia takiego cudenka? czy lepiej zamist np 17" TFT kupic
> 19" zwykla?
>
> --
>
>
> Jacek Pawłowski
> kallak_at_wp.pl
>

Pewnie ze LCD!
Zwykle monitory sa teraz dobre tylko dla grafikow, gdzie chodzi o dobre
oddanie barw. Do innych zastosowan najlepsze beda lcd.

Pozdrawiam
Pawel Fedoruk
pfedoruk_at_monitorylcd.pl
www.monitorylcd.pl

• Następna wiadomość: Tonzi: "co to oznacza?"
• Poprzednia wiadomość: sprocket: "Re: co to oznacza?"
• W odpowiedzi na: Kallak: "LCD czy kineskopowy?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:28:49 MET DST