Autor: RusH (rush_at_kiti.pulse.pdi.net)
Data: Sun 08 Sep 2002 - 23:38:09 MET DST
Wojciech Giersz <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl> wrote in
news:Pine.LNX.4.44.0209082305400.25019-100000_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwic
e.pl:
>> jaki miales kontroler IDE i co w niego wpiete ? jak testowales ? bo
>> takie gadanie 'ide sux' to jest na moim poziomie :D
>
> Karty AFAIR Accusysa z cache 64MB, odpowiednio ATA100 i UW-SCSI, dwa
> dyski Seagate'a, modeli nie znam (nie rozbieralem ustrojstwa), po
> 36/40GB w mirroringu, OS to Netware, 25 userow w akcji. IDE sucks. :)
a ja pisalem o strippingu :) jesli miales dyski SCSI 10K i ide 7K to co sie
dziwisz ? :/ RAID 5 na IDE jest lepszy od SCSI (bez raida) i wychodzi
taniej
Pozdrawiam.
-- RusH // BigTowerATX CaseMod http://kiti.pulse.pdi.net/qv30/masta.jpg :P 0-608-104-855 tylko sms
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:28:44 MET DST