Autor: RusH (rush_at_kiti.pulse.pdi.net)
Data: Sun 08 Sep 2002 - 22:40:55 MET DST
"KSZYCHOOO" <krzychuuuCIACH_WYTNIJ_TO_at_hoga.pl> wrote in
news:algbue$ffr$1_at_news.tpi.pl:
>> 1.3 Megapixla ci starczy
> jestem zielony więc proszę jaśniej i dlaczego mi wystarczy :) domyślam
> się, że chodzi o ilość pixeli na zdjęciu :)
>
>> okolo 1K za dobry z LCD albo 400-500 za jakis
>> bez LCD
> LCD ? nie chcę sugerować czegoś złego co mi chodzi po głowie :)
no wysfietlacz zebys widzial co robisz , LCD jest drogi i producenci
chinscy zaczeli stukac male compaktowe aparaciki bez wysfietlaczy ale za to
w super cenach
> ahia...i czy jeśli ktoś jest posiadaczem aparaciku o którym mówi,
> mogłby zaprezentować jego osiągnięcia :)
> tzn. wrzucić na @ albo na jakieś www zdjęcia :)
w moim sigu masz zdjecie zrobione najgorszym jaki jest na rynku chyba :)
Casio QV-30 320-240 max res 2MB , oczywiscie jusz go spalilem 3 dni po
zakupie bo zamiast kupic baterie to go podpinalem pod zasilacz regulowany
.. i mi sie raz na 12V ustawil :D
> i jeszcze jedno pytanie ? ile zdjęć zmieszczę na standardowym aparaciq
> :)
policz soibe :P
Pozdrawiam.
-- RusH // BigTowerATX CaseMod http://kiti.pulse.pdi.net/qv30/masta.jpg :P 0-608-104-855 tylko sms
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:28:44 MET DST