Autor: sprocket (sprocket_at_sys.pl)
Data: Sat 28 Sep 2002 - 08:10:52 MET DST
Użytkownik "Rafal 'Raf256' Maj" <rafal_at_raf256.com> napisał w wiadomości
news:Xns9297182CA9A2Craf256com_at_213.180.128.20...
> stary temat, ALE - w konkretnym zastosowaniu
>
> zależy mi na bardzo stabilnej i wydajnej obsłudze wielu procesów naraz
(tzn
> wiele aplikacji, łącznie bardzo dużo kodu który się źle cachuje) np. idzie
> sobie MP3, w tel Apatch+MySQL, Opera,IE i Mozilla, TheBat, Xnews, Delphi,
> VC++, jakiś renderer 3d - i żeby to chodziło sensownie.
>
> Na Athlonie 1,6 w/w rzeczy chodzą łądnie nawet z Win98se, ale podobno na
> Intelu będzie o wiele lepiej - cyz to prawda ?
>
> Proszę głównie o odpowiedzi 'z własnego doświadczenia'
Aż tak sie nie znęcam nad kompem:)))
Ale mam dwie maszyny: Athlon XP 1900+ i P4 1600 nic tu nie chodzi wiele
lepiej, a latają na nich BCB 5.0 Prof, IE, IBServer, IBExpert, Outlook i
FireWall (to taka standardowa konfiguracja)
pozdro...
sprocket
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:34:51 MET DST