Autor: Raffa (rafalw_at_interia.pl)
Data: Wed 25 Sep 2002 - 14:59:23 MET DST
Użytkownik Janina Nowak <bac1_at_interia.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3D91B28A.CA28E940_at_interia.pl...
> Witam,
> Moze sie znajdzie ktos kto ma doswiadczenie z ta lub podobna
> konfiguracja (ECS K7S5A z Duronem 1200)
> Mam w tej chwili 128 MB SDRAM PC 100...
>
> Planuje troche powiekszyc ilosc pamieci...
> Ktory wariant wybrac:
>
> 1. 128 MB SDRAM PC 100...(stara) + 256 MB SDRAM PC 133... Calosc zdaje
> sie da sie ustawic na 100 MHZ.
> Wiec magistrala CPU/RAM dzialala by synchronicznie.Probowal tak ktos?
TAK zalecam (tanio i stabilnie)
>
> 2. tylko 256 MB SDRAM PC 133... ale magistrala ustawiona na 133 MHz,
> wiec praca magistrali asynchroniczna (ale i szybsza...).
> Podobno te plyty nie bardzo lubia takie ustawienie... Prawda czy falsz?
> czekam na komentarze dotyczace takiego ustawienia.
oj... po pierwsze nie jest tak szybko a na tych plytach wręcz tragicznie
jesli chodzi o tryb asynchroniczny
do tego słaba stabilnosc niektórych modeli
>
> 3. 256 MB DDRAM PC 266... szybsze, ale praca tez asynchroniczna...troche
> drozej ale... Za jej cene mozna miec:
drogo i owszem ale do durona nie potrzebne
>
> 4. dwie kosci: 128 i 256 SDRAM 133MHz!
>
>
> Primo: stabilnosci - moj zestaw jest do tej pory bardzo stabilny (uzywam
> Win98,ale planuje... moze XP?))
> Secundo: wydajnosci - z takim procem jak mam moglo by byc chyba
> lepiej... (jeden wu S_at_H liczy sie ok. 8 godzin...;-)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:34:12 MET DST