Autor: j23 (wiesiek_at_supra.com.pl)
Data: Mon 02 Sep 2002 - 12:25:59 MET DST
Użytkownik <sokolowski_at_ibprs.pl> napisał w wiadomości
news:0c7b.00000248.3d732acb_at_newsgate.onet.pl...
> Witam. Zamierzam zlozyc/kupic komputer. Mam wiec pytanie co wybrac
Celerona
> czy Athlona (ze wzgledow finansowych P4 na razie odpada).
Jak chcesz płacic za firme to Celerona, jesli za wydajnosc to Athlona.
Ewentualnie ktory
> model z nich proponujecie i jaka plyte do niego kupic (chcialbym, aby byla
to
> plyta "przyszlosciowa" tzn, abym mogl za jakis czas wymienic m.in. procka
> (kolejny Athlon czy P4) nie wymieniajac plyty).
Najlepiej jakas plyte na VIA KT333
np. SHUTTLE DOT-AK35GT2 VIA KT333 ok. 400 zł
lub ECS K7VTA3 3.1 vKT333 SOC.A DDR ok. 280 zl
mozna tez jakiegos Abita za 600-700 zł, ale tu juz placi sie za firme
Ktory z proponowanych
> procesorow wybrac, aby stosunek ceny do wydajnosci byl jak najlepszy (np
> Athlon 1700 vs. Athlon 2000), aby nie zaplacic prawie dwukrotnie za
niewielki
> wzrost wydajnosci.
Wydaje sie, ze obecnie najlepszym wyborem bylby Athlon XP 2000+ ok. 500 zl,
za 2100+ zaplacisz juz 700 zl
Na procek zamierzam przeznaczyc okolo 600zl, na plytke tez
> cos kolo tego (plytka moze byc i drozsza - jw "na przyszlosc").
Nie ma sensu kupowanie drozszej plyty, bo i tak nie znajdziesz nic lepszego
niz VIA KT333 - obsluguje DDR333, ATA133. Fakt, ze plyty na VIA KT400
obsługuja AGP x8 (KT 133 x4) i szyne 533MHz (KT333 266MHz), ale chyba nie
warto za to placic.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:26:46 MET DST