Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Sun 01 Sep 2002 - 15:30:48 MET DST
Hi,
Giskard wrote:
>
> no dobra, a jakbym zmienił celka coppermine 600 na P3 600?
To różnica byłaby olbrzymia. Przede wszystkim ze względu na
wyższe FSB (100 MHz lub 133 MHz zamiast 66 MHz), a po drugie
ze względu na dwukrotnie większy cache L2. Oczywiście sam
transfer do pamięci niewiele zyskuje na rozmiarze cache, ale
ogólna wydajność procesorów w normalnych niesamowicie od niego
zależy.
Z kolei w zastosowaniach polegających na przetwarzaniu dużych
ilości danych zmiennoprzecinkowych za pomocą koprocesora (FPU)
różnica między Cel600 a PIII 600 byłaby minimalna (choć byłaby,
gdyż kod obliczeniowy miałby małe szanse zmieścić się w 128 KB
L2 cache w całości wraz z danymi potrzebnymi do obliczeń).
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:26:36 MET DST