Autor: -=2L=- (dwael_at_usun.antyspam.poczta.onet.pl)
Data: Sun 25 Aug 2002 - 15:42:12 MET DST
Użytkownik "sprocket" <sprocket_at_sys.pl> napisał w wiadomości
news:akaij1$4ei$1_at_news2.tpi.pl...
> > miedzy 266a a 333,
> prawie żadna.
>
> oraz kiddy sie pojawia plytyt z 400 i co myslicie o tym
> > chipsecie
> zbędny bajer
no wlasnie ..... cytujac za http://www.benchmark.pl:
Dlaczego KT400 nie obsługuje DDR 400 ?
Pomimo że VIA nie zadeklarowała się obsługi pamięci DDR400 w swoim
najnowszym chipsecie KT400, wielu producentów płyt głównych wśród
obsługiwanych pamięci wymienia również i ten typ pamięci.
W rzeczywistości VIA KT400 nie potrafi obsługiwać więcej niż dwóch banków
pamięci obsadzonych modułami DDR400, a z wersji bardziej pesymistycznej
wynika, że może nie obsługiwać więcej niż jednego banku pamięci. Problemem w
tak dziwnym zachowaniu jest ponoć bug w mostku północnym VT8368, z którym
VIA jeszcze się nie uporała.
W efekcie przy płytach głównych wyposażonych w chipsety VIA KT400 lub VIA
P4X400, oficjalnie obsługiwane są tylko pamięci DDR333, a wstawienie modułów
DDR400 w dwa banki pamięci, może spowodować niestabilną pracę systemu, lub
znacznie słabszą wydajność.
..... czyli wiadomo, co jest warty kt400 w stosunku do kt333, lub nawet do
kt266a. agpx8 to tez na dzien dzisiejszy abstrakcja, serial ata rowniez,
chociaz z pewnoscia wyprze dotychczasowe ultra-ata. ale na to potrzeba nieco
czasu jeszcze ...
-- ========> sygnatura: "z reguly niepotrzebny dodatek do posta"? ========> odpisujac, usun.antyspam z adresu <=========
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:19:42 MET DST