Autor: Krzysiek (silverman_at_oldschoolmotherfucker.com)
Data: Tue 20 Aug 2002 - 20:30:56 MET DST
cenzor_at_poczta.onet.pl, wrote in
news:3b43.00000375.3d625c8e_at_newsgate.onet.pl:
> No bo widzisz: są tu tacy, którzy kupili sobie GF 256 DDR i twierdzą
> uparcie, że to najszybasz karta na świecie,
Wskaz gdzie ja cos takiego napsialem.
> mimo, że mają bardzo małe rozeznanie w realiach,
LOL i kto to pisze. Home made tester co nawet nie umie podac swoich
procedur testowania, nie spominajac juz skonfrontowaniu ich z reszta
swiata.
> bo swoje opinie opierają na tym co gdzieś wyczytali.
Gdzie ja cos takiego napisalem? Napsialem Ci tylko zebys swoje wyniki
porowal z reszta swiata to sie wtedy lekko zdziwisz.
> W praktyce bywa równie: a z moich doświadczeń na bardzo
> wielu modelach kart wynika, że GF 2 MX 400 jest minimalnie szybszy od
> starszych GF 256 DDR.
http://www.google.com.pl/search?hl=pl&ie=UTF-8&oe=UTF-
8&q=gf2+mx+gf256&lr=lang_pl
Moze wkoncu dotrze....
> Nie che mi się wnikać, skąd ta różnica (mimo wolniejszych pamięci), ale
> jednak to fakt.
I tu jest twoj problem. Nie chcesz dociekac dlaczego masz inne wyniki niz
reszta swiata.
--
Krzysztof Szczepanek mailto:silverman_at_go2.pl
>>>> www.biosoldier.prv.pl <<<<
!!Music's for you and me, Not the fucking industry!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:18:43 MET DST