Re: ECS - nie taki zły ...

Autor: Krzysiek (silverman_at_oldschoolmotherfucker.com)
Data: Sat 17 Aug 2002 - 12:31:42 MET DST

• Następna wiadomość: slonpn: "Re: 350 PLN"
• Poprzednia wiadomość: TJD: "Re: ECS - nie taki zły ..."
• W odpowiedzi na: Wojciech Giersz: "Re: ECS - nie taki zły ..."
• Następna w wątku: TJD: "Re: ECS - nie taki zły ..."
• Odpowiedz: TJD: "Re: ECS - nie taki zły ..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Wojciech Giersz <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl>, wrote in
news:Pine.LNX.4.44.0208171154430.12678-100000_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice
.pl:

> ktorym pisales), pusc go na 133MHz i sprobuj dojsc do ladu z caloscia
> sprzetu. Mozesz sie nieco zdziwic...

Jeszcze zasilacz chinski noname :)

-- 
Krzysztof Szczepanek mailto:silverman_at_go2.pl       
       >>>> www.biosoldier.prv.pl <<<<               
!!Music's for you and me, Not the fucking industry!! 

• Następna wiadomość: slonpn: "Re: 350 PLN"
• Poprzednia wiadomość: TJD: "Re: ECS - nie taki zły ..."
• W odpowiedzi na: Wojciech Giersz: "Re: ECS - nie taki zły ..."
• Następna w wątku: TJD: "Re: ECS - nie taki zły ..."
• Odpowiedz: TJD: "Re: ECS - nie taki zły ..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:18:07 MET DST