Re: seagate czy caviar

Autor: robert slawinski (not.given_at_because.of.spam)
Data: Thu 15 Aug 2002 - 16:48:59 MET DST


On Thu, 15 Aug 2002 00:22:58 +0200, "Smoq"
<smoq__at_USUNTOpoczta.onet.pl> wrote:

>Użytkownik "robert slawinski" <not.given_at_because.of.spam> napisał w
>wiadomości news:pkhllucjkulc5rsshm6ok33qt6ho2uuuu2_at_4ax.com...
>> On Wed, 14 Aug 2002 22:58:59 +0200, "Piotr Pawlak"
>> <pietras789_at_poczta.fm> wrote:
>>
>> >zamieniłem w sklepi dysk seagate U6 na Caviara i nie wiem czy dobrze
>wybra
>> >łem. Prosze o jakieś uświadomienie czy dobrze zrobiłem.
>>
>> jeszcze sie nie zdarzylo zeby mi jakis seagate padl. ostatnio kupilem
>> 24 dyski WD i trzy musialem juz wymienic. <rs>
> A mnie padlo 5 barracud w 2 m-ce. Zmienilem na WD i chodzi juz ponad 1,5
>roku bez zadnych problemow.

dziwacy zawsze sa. znajmowj redakcji padly dwa cheetahy. zanim padly
to stopily obudowe w makowce tak ze sie prawie z niej mogly wylac.
oczywiscie nikt nie pomyslal o dodatkowcym chlodzeniu.

btw. ja tez zawsze wierzylem w WD do czasy tych ostatnich zakupow nie
mialem z WD najmniejszego problemu, ale chyba wszystko dobre sie
szybko konczy.
<rs>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:17:38 MET DST