Autor: CeBeR (cebrzyq_at_ds14.agh.edu.pl)
Data: Wed 07 Aug 2002 - 19:31:03 MET DST
sprocket <sprocket_at_sys.pl> wrote:
>> Mozesz bardzo latwo sprawdzic, czy rzecz lezy w monitorze, czy w
>> karcie graficznej. Ustaw sobie rozdzielczosc 1280x1024, nastepnie
>> ustaw odswiezanie 60 Hz - bedzie walilo po oczach niemilosiernie,
>> ale chodzi o zaobserwowanie czy przy niskim odswiezaniu obraz jest
>> ostry (czyli monitor ok). Teraz zmien na wieksze odswiezanie, np. 85
>> Hz, albo jak mozesz wiecej, to wiecej. Jesli obraz sie wyraznie
>> rozmyl, to znaczy, ze filtr obcinajacy wysokie czestosci na twojej
>> karcie jest... kiepskiej jakosci.
>
> Masz rację, ale te same objawy będą przy zbyt wąskim paśmie wizyjnym
> monitora.
> To znaczy: w ten sposób stwierdzisz, że coś wycina wysokie
> częstotliwości, ale nie stwierdzisz czy to karta, czy monitor.
> Inna sprawa, że IMO omawiany klamor z pasmem nie ma problemów
> (teoretycznie), ale może coś ma walnięte. Bo jeżeli Sebol twierdzi,
> że na innym monitorze było ok...
Chcę kupić w miarę dobrą 17. Aktualnie testuję NECa FE750+ (pasmo 210 MHz) -
i zauważyłem to samo zjawisko. W 60 Hz do rozdzielczości 1152 ostrość
idealna, a wraz ze wzrostem odświeżania zauważalnie spada. 85 Hz jeszcze
wciąż dobre, ale przy 100 czcionki jak dla mnie zbyt rozmyte. Kartę mam
raczej dobrą, bo oryginalnego Radeona 8500. Oglądałem też u kolegi jakiegoś
CTXa na Trinitronie (karta to również ATi Radeon 8500) i zachowanie podobne.
Czy to wady (kart? monitorów?) czy niestety taka już uroda analogowego
przesyłania sygnału z karty do monitora?
-- Konrad Zydroń ceber_at_skrzynka.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:14:47 MET DST