Re: Coppermind 1100@1375(fsb=125)?

Autor: Rafał Tomasik (rafal_at_zt.kielce.tpsa.pl)
Data: Wed 07 Aug 2002 - 14:21:53 MET DST

• Następna wiadomość: Konrad May-Gizynski: "Re: dysk twardy"
• Poprzednia wiadomość: CoSTa/marsmellow: "Re: problem: nie widac całego dysku"
• W odpowiedzi na: PITmaster: "Re: Coppermind 1100@1375(fsb=125)?"
• Następna w wątku: Chromos: "Re: Coppermind 1100@1375(fsb=125)?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

PITmaster wrote:

> > pójdzie bezproblemowo na FSB=105
> > a jeśli będziesz miał szczęście to na FSB=110
>
> Czyli wydajność systemu będzie mniejsza przy C1100-FSB=105 w porównaniu z
> C900-FSB=125? Mam rację?

intuicyjnie raczej tak

Rafał

• Następna wiadomość: Konrad May-Gizynski: "Re: dysk twardy"
• Poprzednia wiadomość: CoSTa/marsmellow: "Re: problem: nie widac całego dysku"
• W odpowiedzi na: PITmaster: "Re: Coppermind 1100@1375(fsb=125)?"
• Następna w wątku: Chromos: "Re: Coppermind 1100@1375(fsb=125)?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:14:43 MET DST