Autor: Sniper (Sniper10000_at_NOSPAM.poczta.onet.pl)
Data: Tue 06 Aug 2002 - 12:31:57 MET DST
Użytkownik "Sebol" <lobo_at_space.pl> napisał w wiadomości
news:aimg8h$dq1$1_at_news2.tpi.pl...
> w takim razie napisz co takiego waznego ma MSI czego nie ma SOLTEK
Po co w ogóle takie pytanie. Ja uważam, że MSI jest lepsze. Mam w firmie
cały zestaw różnych płyt i wiem z którymi są problemy. Gdybym miał je
wymienić napisałbym tak (kolejność od najgorszych): ECS, Chaintech, AOpen,
Gigabyte, Soltek, Abit, Asus, MSI (nie biorę pod uwagę wywalania kondziołów
w Abitach).
> btw: jak odrozniasz zwis plyty od zwisu od innych urzadzen i od softu???!!
Jeśli mam 10 komputerów wyposażonych w identyczny sprzęt, z identycznie
zainstalowanym softem i sterami a jedyna różnica to płyty główne, to od razu
widać, które z nich pracują najstabilniej. Zadaniem informatyka w firmie
jest wdrażanie takiego sprzętu, który przy minimalnym koszcie sprawia jak
najmniej problemów. MSI jest niewiele droższe od Solteka, więc gdybym miał
kupować te tańsze, to chyba tylko po to by dodawać sobie roboty na
niepotrzebne naprawy.
Pozdrawiam,
Sniper
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:14:32 MET DST