Re: amd

Autor: Bronek Kozicki (brok_at_rubikon.pl)
Data: Mon 05 Aug 2002 - 19:35:55 MET DST

• Następna wiadomość: Luke: "Re: HP940C Problem!!!"
• Poprzednia wiadomość: Witold Wladyslaw Wojciech Wilk: "Re: Max temp. procesora PIII"
• W odpowiedzi na: GLide: "Re: amd"
• Następna w wątku: Phantasmagorion: "Re: amd"
• Odpowiedz: Phantasmagorion: "Re: amd"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

GLide <glide_at_terramail.pl> wrote:
> On Sun, 4 Aug 2002 13:08:36 +0200, "Sebol" <lobo_at_space.pl> wrote:
>
>> http://www.tomshardware.pl/
> Oj nie koniecznie. Czytujac TOma mozna sobie swiatopogla troche
> wykrzywic.

i tak jest odrobine lepszy od Chipa, nie wiem czemu ;P

B.

-- 
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

• Następna wiadomość: Luke: "Re: HP940C Problem!!!"
• Poprzednia wiadomość: Witold Wladyslaw Wojciech Wilk: "Re: Max temp. procesora PIII"
• W odpowiedzi na: GLide: "Re: amd"
• Następna w wątku: Phantasmagorion: "Re: amd"
• Odpowiedz: Phantasmagorion: "Re: amd"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:14:28 MET DST