Re: ata 100 vs ata 133

Autor: Krzysztof Oledzki (ole_at_WytnijTo.hoth.jmg.com.WytnijTo.pl)
Data: Mon 05 Aug 2002 - 19:05:04 MET DST

• Następna wiadomość: Piotr: "Re: Jaki combo cdrw ?"
• Poprzednia wiadomość: GLide: "Re: amd"
• W odpowiedzi na: Rafał Kumorek: "Re: ata 100 vs ata 133"
• Następna w wątku: gm_juras: "Re: ata 100 vs ata 133"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Rafał Kumorek <kumorek_at_sawan.com.pl> wrote:
> Kosh wrote:
>> Co do *Serial-ATA* (osobnicy(czki) pasiadajace napedy ATA/133 napewna
>> zyskaja po podlaczeniu do tego interfejsu).
> Oczywiście po kupnie odpowiedniej przejściówki i przy założeniu, że
> konwersja sygnału nie będzie wpływać znacząco na przepustowość !
Przejsciowki? Toc to musialby byc caly uklad? No to po co? Moge sie zalozyc
ze za jakies 150 zl lada moement bedzie mozna kupic caly kontroler IDE serialATA.

Pozdrawiam,

                                Krzysztof Oledzki

-- 
Krzysztof Oledzki
e-mail address:		ole(at)ans.pl
Linux Registered User:	189200
Internic NickHandle:	KO581

• Następna wiadomość: Piotr: "Re: Jaki combo cdrw ?"
• Poprzednia wiadomość: GLide: "Re: amd"
• W odpowiedzi na: Rafał Kumorek: "Re: ata 100 vs ata 133"
• Następna w wątku: gm_juras: "Re: ata 100 vs ata 133"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:14:28 MET DST