Re: ATI VIVO - warto do przechwytywania?

Autor: Adramelech (adresu_at_tu.nie.ma)
Data: Tue 27 Aug 2002 - 15:45:48 MET DST

• Następna wiadomość: Wojciech Giersz: "Re: Duron vs. Athlon ?"
• Poprzednia wiadomość: vertex: "Re: 1,8 vs 2,26... Final......."
• W odpowiedzi na: nijou: "Re: ATI VIVO - warto do przechwytywania?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"nijou" <nijou_at_go2.pl.fuck.spammers.org> OdpowiedŸ na
news:akfl6i$53f$1_at_news.tpi.pl:

> "Adramelech":
>
>| Obraz przez video z kasety i tunera magnetowidu?
>
> Obraz prosto z kamery 8mm do tunera TV w kompie

A jak wyglądał obraz z video podłączonego tak samo jak kamera?
 
>| W podglądzie, czy tylko po po zgraniu?
>
> Dobre pytanie... w sumie to trudno stwierdzic...

A zgrać i porównać?

>| Jakim softem i pod jakim systemem sprawdzałeś?
>
> Pod Windows 2000, VirtualDub. Sterowniki do FlyVideo 98 ze strony
> producenta LifeView.

Strowniki z producenta można o kant d*** rozbić. Ściągnij te z iulab.com
A do zgrywania pod W2000 nie używaj VD, on działą tylko na sterach VFW, a
W2000 obsługuje WDMy. Użyj softu pod DirectShow - iuVCR, VirtualVCR,
BorgPRO2 itp.

Pozdrawiam

-- 
Piotr Sobolewski GG:1976488
adramel_at_nets.pl http://www.adramelech.prv.pl
"My jsme Borg. Odpor je marný, budete asimilováni..."
http://www.nets.pl/~adramel - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.

• Następna wiadomość: Wojciech Giersz: "Re: Duron vs. Athlon ?"
• Poprzednia wiadomość: vertex: "Re: 1,8 vs 2,26... Final......."
• W odpowiedzi na: nijou: "Re: ATI VIVO - warto do przechwytywania?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:20:47 MET DST