Autor: Sniper (Sniper10000_at_NOSPAM.poczta.onet.pl)
Data: Tue 27 Aug 2002 - 11:38:10 MET DST
Użytkownik "sprocket" napisał:
> Numerolog, kurde, cyferkami się podnieca i panikę sieje... KT333
praktycznie
> _nic_ nie daje w stosunku do KT 266A, różnice są na poziomie 1-2%.
Wyczytałeś to w gazecie? Przejrzyj testy porównawcze to zobaczysz. W
niektórych zastosowaniach różnica wynosi nawet do 40%. Poza tym... nie
zauważyłem, żebym gdzieś panikę siał :-) Jeśli cię wystraszyłem, to
przepraszam. Nie czytaj takich tekstów wieczorem, gdy jesteś sam w domu.
> Przepustowość DDR 333 wykorzystywana jest praktycznie tylko
> przez kontroler DMA, procesor nie jest w stanie jej wykorzystać (FSB 266)
:-) Zapomniałeś, że procesor pracuje asynchronicznie? Wzrost wydajności dla
Athlonów przy zastosowaniu pamięci DDR333 wynosi około 4-5% (fakt, nie jest
to dużo), w przy wykorzystaniu DDR400 ok. 7-8%.
> >Niedługo pojawią się w sprzedaży płyty z VIA KT400.
> Taaa. Które nawet poprawnie nie obsługują DDR 400.
To też gdzieś wyczytałeś, czy własne wnioski. DDR 400 jeszcze nie został
zatwierdzony przez JEDEC, więc producenci chipsetów sami implementują własne
rozwiązania. Z informacji, które czytałem, VIA KT400 jak i nForce2 bez
problemu radzą sobie z ich obsługą.
Pozdrawiam,
Snier
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:20:35 MET DST