Autor: GLide (glide_at_terramail.pl)
Data: Thu 01 Aug 2002 - 23:53:06 MET DST
On 1 Aug 2002 12:13:22 +0200, <wet_12_at_poczta.onet.pl> wrote:
> jedynie coś w granicach 1400PLN. I sprawdzaniu kilku modeli na razie
> wybrałem Hyundai ImageQest910+. Ma bardzo dobre parametry: ostry obraz,
> nasycone kolory, brak pompowania. Kineskop nie płaski, ale mnie
> to akurat nie przeszkadza. W rodzielczości 1600x1200 jest chyba jedynym
W sumie prawidlowe podejscie - kulisty kinol to najmniejszy problem.
A jak wyglada problem zbieznosci i geometrii, oraz jak monitor
zachowuje sie przy granicznych parametrach pracy (odswierzanie na
max)?
Wielu ludzi upuje monitor - czasem nawet ogladajac w sklepie, ale nei
zwraca uwagi na fakt, ze w sklepie pracuje w 1024x768x75Hz. W domu
wlaczaja 1280x85Hz i okazuje sie, ze jakosc spada na leb bo
elektronika przestaje sie wyrabiac.
Pozdrawiam
GLide
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:14:04 MET DST