Autor: an (anni_at_poczta.onet.pl)
Data: Tue 23 Jul 2002 - 21:02:59 MET DST
> W jaki sposób można zaobserwować to lepsze zrobienie?
>
W bardzo prosty - zalozenie Titana a jesli nawet nie Titana to chocby
jakiegos Orba - MSI bez problemu , ECS - pobozne zyczenie.
Mozliwosci przetaktowania procesora - porownaj w obu plytach.
Aktualizacja BIOSU - MSI nie wiem czy uaktualniales kiedys w swojej - nawet
bez uzycia Live Bios - po prostu zgrywasz na dyskietke i uruchamiasz z niej
komputer....to wszystko....bez wpisywania CZEGOKOLWIEK - a wiec mniejsze
ryzyko katastrofalnej pomylki dla laikow.
Nagminnie wypadajace z zawiasow zatrzaski RAM-u
Oprogramowanie dolaczone do plyty , nie wspominajac juz o instrukcji , ktora
w ECS-sie mozna okreslic tylko slowami ,, no coz,,
Diody diagnostyczne- w ECS-sie bedziesz liczyl piski i pytal sie na grupie
co znacza , w MSI po prostu wyciagniesz instrukcje i odczytasz kod bledu.
Za oddzielna karte Post Testow musialbys dac 150 zl....w MSI masz ja gratis.
Mozliwosc polaczenia komputerow za pomoca USB - sledz z wyprowadzeniami
karty +przewod.
Ogolny wyglad plyty -estetyka, dokladnosc wykonania
W taki wlasnie sposob mozna zaobserwowac jej,, lepsze zrobienie,,
Zalezy to oczywiscie od wzroku , obiektywnego podejscia i oczekiwan wobec
plyty...
<Szczerze mówiąc, nie widzę różnicy pomiędzy oboma płytami.>
Dzieki temu wlasnie ECS sie sprzedaje.
Oczywiscie ECS nie jest jakas generalnie nieudana plyta a lansowana przez
sprzedawcow ich awaryjnosc z pewnoscia przesadzona ze zrozumialych
(cenowych) wzgledow , jednak stawianie jej na rowni z MSI KT7 TURBO LE pod
wzgledem funkcjonalnosci i wyposazenia jest troche dziwne - jesli komus
potrzebna tylko zwykla plyta nie zamierza korzystac ani z mozliwosci
przetaktowywyania, lepszego chlodzenia, diagnostyki podczas startu
komputera......to i tak polecalbym mu MSI :-)))
pozdr.
Andrzej
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:05:55 MET DST