Re: grafika - zagwozdka jakich malo (bardzo tajemnicze)

Autor: Zalek (ltk_at_interia.pl)
Data: Sat 20 Jul 2002 - 10:29:23 MET DST


Michal Kawecki napisał(a) w wiadomości: ...
>Użytkownik "Cooger" <squadaq_at_box43.pl> napisał w wiadomości
>news:ah6aod$r5e$1_at_news.tpi.pl
>>>>> Duron800 (uzywany, na calej dlugosci jednego boku lekie ukruszenie)
>>>>
>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ a
>to co kolega mizs sugerowal? To nie moze byc to?
>>>
>> właśnie może, jedno że może to wynikać z tego ukruszenia a drugie to
>> co ktoś juz pisał - wada jednej z serii
>>
>Tu masz opis tego drugiego problemu i zdjęcia testowe.
>http://www.gordonfamily.com/AMD/default.htm

wielkie dzieki wszystkim zaangazowanym - tajemnica sie wyajsnila. Mialem
cholernego pecha, bo tego D800 kupilem okazyjnie za 70 zl i akurat musial to
byc ten robniety. I to mnie najbardziej boli. A z wymiana nie bylo problemu.
Zanioslem, ale wzialem Athlona700, tylko ze musialem doplacic 80 zl (w
sumiue wiec za tego Athlona dalem 150 zl). To duzo? W sklepie powiedzieli,
ze ten Athlon to o niebie szybszy od tego D800. jak to jest?

pzdr
Zalek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:04:14 MET DST