Autor: Witold Wladyslaw Wojciech Wilk (maniack-news_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl)
Data: Fri 19 Jul 2002 - 15:59:30 MET DST
Dnia Fri, 19 Jul 2002 12:48:27 +0000 (UTC) niejaki(a) Krzysiek
<silverman_at_oldschoolmotherfucker.com> napisal(a):
> > Jest, tzn. bylo, bo juz tej plyty nie mam. :)
>
> Jak sprawdziles czy bylo? :)
> Myslisz ze intel sam celowo zanizal ilosci obslugiwanej pamieci przez
> chipset w dkomunteacji techincznej?
albo abit/msi ingerowali w strukture czegos na plycie? :)
-- |_Witold_Wilk____<maniack_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl>__| |_____________________________________________(+48(0)322270471)_| |GIT d- s+:- a--- C++ UL++++ P+ L+++ E- W N++ o? K? w-- !O !M !V| |_PS+ PE+++ Y+ PGP !t !5 !X R+ !tv b++++ !DI D+++ G e- h! r- y++|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:04:01 MET DST