Autor: Witold Wladyslaw Wojciech Wilk (maniack-news_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl)
Data: Thu 11 Jul 2002 - 22:37:55 MET DST
Dnia Sun, 7 Jul 2002 21:55:19 +0200 niejaki(a) "WoLF"
<wolf_at_warezarchive.org> napisal(a):
> Ale co szkodzi podnieść na wszelki wypadek ? a nuż sie jakaś
> niestabilnosć trafi ...
> :o)
to predzej ta niestabilnosc bedzie od podniesienia. serio. wystarczy, ze
ktorys durny tranzystorek z tych kilkunastow milionow pojdzie bajubaju, to
beda dziwne zwisy. np. bedziesz mial procesor, tkory pracuje, system
dziala, ale od czasu do dczasu sie resetuje bez podania powodu, itp.
moj celeron 400 dzial na zanizonym do 1.7V napieciu! nominalnie jest 2.0V.
dziala STABILNIE. chyba, ze chcesz powiedziec, ze intel jest pod tym
wzgledem lepszy od amd ;)
-- |_Witold_Wilk____<maniack_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl>__| |_____________________________________________(+48(0)322270471)_| |GIT d- s+:- a--- C++ UL++++ P+ L+++ E- W N++ o? K? w-- !O !M !V| |_PS+ PE+++ Y+ PGP !t !5 !X R+ !tv b++++ !DI D+++ G e- h! r- y++|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:00:18 MET DST