Autor: posazek (posazek_at_interia.pl)
Data: Thu 11 Jul 2002 - 16:56:43 MET DST
Użytkownik "CafeNet EWA" <cafenet_ewa_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:aghfdk$k6f$1_at_news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Krzysiek" <silverman_at_oldschoolmotherfucker.com> napisał w
> wiadomości news:Xns9247A4B4CD000silvermango2pl_at_153.19.0.141...
> > "-- Vilfor Maguard --" <tmot_at_poczta.onet.pl>, wrote in
> > news:aghdr2$d6i$1_at_news2.tpi.pl:
> >
> > > No teoretycznie AMD to przeciez takie wydajne maszyny.. ha ha
> > > Skoro wyszlo to mozliwe, nie sadzisz? Tak na marginesie, moj celek 633
> > > wiecej uzyskuje..
> >
> > Dowiedz sie co testuje 3dmark a potem praw swoje "madrosci"
> >
> > --
> > Krzysztof Szczepanek mailto:silverman_at_go2.pl
> > >>>> www.biosoldier.prv.pl <<<<
> > !!Music's for you and me, Not the fucking industry!!
>
> testuje przyjacielu jakosc wyswietlania grafiki
A mi sie wydaje ze wydajnosc podsystemu graficznego ?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:00:03 MET DST