Re: czy to prawda????

Autor: IvanSoft (ivansoft[WON.SPAM)
Data: Thu 11 Jul 2002 - 09:54:53 MET DST


Użytkownik "kamilnew" <Kamil.Nowak_at_pwpw.com.pl> napisał w wiadomości
news:3d2b10a0$1_at_news.vogel.pl...

> slyszalem z kilku zrodel ze w gf4 ti4200 modele z 64MB mają szybsze
pamieci
> niż te ze 128 MB
> w specyfikacjach zegar pamieci tych pierwszych to 500 Mhz a drugich 444
Mhz
> to ze 12% przepustowosci mniej !!
> chcialem kupic gf4 4200 ze 128MB ale teraz nie wiem czy bedzie to lepsze
od
> 64 MB. Wiecie cos wiecej na ten temat????????
>
Nie wiem jak u innych producentow kart na tym ukladzie, ale u Prolinka jest
dokladnie tak jak napisales:
GF4 Ti 4200 z 64 MB ma lepsze pamieci (z tego co wiem krotszy czas dostepu w
ns) stad zegar ustawiony na 500 MHz
GF4 Ti 4200 z 128 MB ma gorsze pamiatki, ktore chodza na 444 MHz.
Jak to sie przeklada na wydajnosc: w wiekszosci obecnych gier wygrywa wersja
z mniejsza iloscia pamieci, poniewaz pamiec ta jest szybsza. Sa jednak gry,
ktory maja bardziej zlozone i sporych rozmiarow tekstury, do ktorych
potrzebna jest wieksza ilosc pamieci karty - w takich sytuacjach wygrywa
wersja ze 128 MB.
Moja rada: kup wersje z 64 MB; no chyba ze zalezy ci na cyfrowym wyjsci na
monitor DVI czy jakos tak :) Ta pamiec jest dobra i mozna ja podkrecic bez
problemu do 550 MHz a rdzen do 275 MHz. W ten sposob uzyskujesz GF4 Ti 4400
juz za nieco ponad 700 zl.

Pozdrawiam.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:59:48 MET DST