Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Sun 07 Jul 2002 - 21:41:43 MET DST
> http://www.pc.com.pl/lab_pokaz.asp?lab=216&str=1570
Powiedzmy, ze tego artykulu nie skomentuje, bo moja babcia potrafi lepiej
testowac podkrecalnosc procesora ;)
> http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/celeron478/celeron_17ghz.html
A tutaj nie napisali, czyli tylko podkrecili sobie do tych 2GHz dla testu,
czy to byl maks. jaki z procesora wycisneli.
> 2100 zwykle... no i na 133 widac ze nie tak latwo wchodza (33 pci wole)
Nie napisalem, ze latwo wchodza. A PCI lubie wysokie, 33MHz to dla dzieci
jest :)))
> az 1/3 jak powiesz bedzie lepiej, tak czy siak nawet podkrecony nie dogoni
> go a w czesci testow (np kodowanie filmow i matematyczne) nie dogoni chyba
> go bo jest 50% wolniejszy :)
Czego nie dogoni?
> northwoody sa dopiero fajne, willamete nie :(
I tak niezle maja wyniki, jak na FSB 100MHz ;)
-- Chektor ..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060.. ..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................... ........." A good girl is a good girl -- but a bad girl is better. ".........
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:59:03 MET DST